ผลการทดสอบ Intel Core i3 / i5 / i7 [สำหรับคนที่จะซื้อโน้ตบุ้คในงาน commart]

Started by Heer_nut, 01 November 2010, 15:41:55

previous topic - next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

ans58670

link แรก กดไปไม่เจอ เพราะ URL ไปไม่หมด (มันไปจบที่หน้าเครื่องหมาย "[") ต้อง copy ไปแปะที่ address bar นะครับขนาด 283.68KB (เป็นลูกเล่นไม่ให้คนอื่นเห็นคะแนนหรือเปล่า?... [emo16])

ส่วนคะแนนความสามารถนั้น...ต้องให้ผู้รู้มาประเมิน (Windows Experience Index ของผมตอนนี้เหลือ 1 เอง)

MILD_PLUS

Quote from: ans58670 on 06 November 2010, 13:57:35
link แรก กดไปไม่เจอ เพราะ URL ไปไม่หมด (มันไปจบที่หน้าเครื่องหมาย "[") ต้อง copy ไปแปะที่ address bar นะครับขนาด 283.68KB (เป็นลูกเล่นไม่ให้คนอื่นเห็นคะแนนหรือเปล่า?... [emo16])

ส่วนคะแนนความสามารถนั้น...ต้องให้ผู้รู้มาประเมิน (Windows Experience Index ของผมตอนนี้เหลือ 1 เอง)


ผมแก้ไขให้ใหม่แล้ว ในลิ้งค์ถัดลงมาครับ ลองเข้าไปใหม่ เดี๋ยวผมจะหาวิธี Resize แล้วนำมาแปะให้ใหม่ (เรื่องปรับแต่งภาพ ผมยิ่งได้ 0 อยู่ครับ)

แต่ที่ผมกดดูแค่ 76k เอง ผมเลยงงๆ อยู่นี่ครับ

ans58670

Quote from: MILD_PLUS on 06 November 2010, 13:55:29
- อีกอย่าง Windows 7 Ultimate 64Bit รับประทานแรมมากเอาเรื่องอยู่เหมือนกัน ขนาดแรมผม 4GB ใช้ไปแล้ว 40% เปิดหน้าเว็บฯ เพียง 3 หน้าเท่านนั้น ใช้แรมไปเกือบๆ 2GB แล้วครับ


ไม่ต้องดูรายละเอียดก็รู้ว่า i5 ต้องเป็น CPU แบบ 64-bit เมื่อมัน run บน Windows 64-bit มันก็ใช้ RAM แบบ 64-bit ตอนเรียนเขาว่า put the right man in the right job? (เอาคนด้านขวาไปใส่งานด้านขวา??) โดยส่วนตัวคิดว่าสาเหตุที่รับประทาน RAM มากน่าจะเป็นอย่างนี้นะครับ

เวลาเราจะขับรถไปไหน ในรถเติมน้ำมันไว้เต็มถัง (RAM 4GB) ถ้าคลานไปด้วยความเร็ว 32 กม/ชม. (32-bit) ก็ประหยัดน้ำมัน (RAM) แต่ไปถึง (process) ถึงช้ากว่าขับไปด้วยความเร็ว 64 กม/ชม. (64-bit)

การ process ของ 32-bit ก็ใช้ address lenth ใน RAM (เปลือง RAM) แค่ 32 bit แต่ 64-bit ใช้ address lenth ใน RAM (เปลือง RAM) ไป 64 bit มากกว่ากันเห็นๆ

64-bit ใช้ RAM เปลือง แต่ก็ติดตั้ง RAM ได้มากถึง 192GB เช่นกัน (ไม่ถึง 16TB เพราะโครงสร้างของ Windows ที่โม้เอาไว้ ไปไม่ถึง)

ใครรู้เรื่องนี้ว่าจริงเท็จเป็นประการใดก็เข้ามาแถลงไขหน่อยนะครับ  [emo02]

ขออภัยคุณ MILD_PLUS ที่นอกเรื่องไปหน่อย... [emo19] แต่โดยส่วนตัวคิดว่าคะแนนน่าจะมากกว่านี้นะ  [emo10]

MILD_PLUS

- ก็น่าจะถูกหลักการแล้วนะครับ ผมจะขยายความตามความเข้าใจของผม (ผมไม่ได้เรียนมาทางด้านนี้) เมื่อ CPU ประมวลผลเสร็จแล้ว ก็จะนำไปพักไว้ที่แรม หากเครื่องใดมีแรมน้อย ก็จะเอาส่วนที่เกินจากแรมจะเก็บไว้ได้ ไปพักไว้ที่ HDD ที่ทำเป็นแรมเสมือน (แบบนี้ไม่ดี) เครื่องจะทำงานช้า เพราะ HDD ทำงานช้ากว่าแรมเป็นพันๆ เท่า และ HDD ก็จะหมุนทำงานเพื่อส่ง-เก็บข้อมูลอยู่ตลอดเวลาครับ [emo02]

ans58670

เพื่อไม่ให้น้ำมันหมดกลางทางและต้องใช้ถังสำรอง (Page File) สงสัยว่าอาจต้องขยายถังน้ำมันจาก 4GB เป็นอย่างน้อย 8GB เสียกระมังครับ เพื่อความสบายใจขณะขับขี่

MILD_PLUS

- คงต้องเป็นแบบนั้นครับ แต่เนื่องจากสล็อตแรมของ Notebook โดยทั่วไป จะมีให้มาเพียง 2 สล็อตเท่านั้น คงอีกสัก 1-5ปี คงจะมีแรมขนาด 3x2 = 6GB > หรือ 4x2 = 8GB > หรือ 8x2 = 16GB เมื่อถึงเวลานั้น ผมคงต้องซื้อมาเปลี่ยนใส่ใหม่แน่ๆ ครับ (เครื่องของผมรองรับแรมได้เพียง 16GB (8x2) เท่านั้นครับ)

Heer_nut


MILD_PLUS

Quote from: Heer_nut on 13 November 2010, 04:20:50
ตอนนี้เเผงละ 4Gb มีเเล้วนะครับ ตัวละ 4500 เอง


คงต้องรออีก 1-5ปี อย่างที่ผมบอกไว้นะครับ ถึงจะซื้อมาใช้ ราคาน่าจะอยู่แถวๆ 1,xxx ครับ เพราะ 2GB ราคาน่าจะอยู่ที่ 9xx ครับ

SOULMATE

ตอนเรียนเขาว่า put the right man in the right job? (เอาคนด้านขวาไปใส่งานด้านขวา??)
[/quote]
นี่ท่านเล่นมุกหรือผมเข้าใจผิดครับ?
ผมนึกว่า put the right man in the right job = เลือกใช้คนที่ถูกคนให้ตรงกับงานที่เขาถนัด
ปล.ผมไม่ได้มีเจตนาไม่ีดีนะครับ แต่ผมสงสัยจริงๆครับ (โดยส่วนตัวภาษาอังกฤษไม่แข็งแรงครับ)

ans58670


MILD_PLUS

Quote from: SOULMATE on 25 November 2010, 10:53:15
ตอนเรียนเขาว่า put the right man in the right job? (เอาคนด้านขวาไปใส่งานด้านขวา??)

นี่ท่านเล่นมุกหรือผมเข้าใจผิดครับ?
ผมนึกว่า put the right man in the right job = เลือกใช้คนที่ถูกคนให้ตรงกับงานที่เขาถนัด
ปล.ผมไม่ได้มีเจตนาไม่ีดีนะครับ แต่ผมสงสัยจริงๆครับ (โดยส่วนตัวภาษาอังกฤษไม่แข็งแรงครับ)
[/quote]

- ก็ถูกแล้วครับ (เอาคนด้านขวาไปใส่งานด้านขวา??) ถ้าเอาคนด้านขวาไปใส่งานด้านซ้าย แบบนี้ถึงผิดครับ (เป็นสำนวนนะครับ)

+++ เหมือนเรานั่งทานอาหารที่โต๊ะ และต้องนั่งติดกันกับเพื่อนที่ถนัดมือซ้าย เราต้องให้เพื่อนคนนี้นั่งอยู่ที่ด้ายซ้ายมือของเรา (หรือริมซ้ายสุดติดผนัง) เพื่อไม่ให้เกะกะคนอื่นที่ถนัดขวา แบบนี้ก็เหมือนการจัดคนให้ถูกที่ถูกทางเช่นกันครับ [emo01]

SOULMATE

Quote from: MILD_PLUS on 25 November 2010, 11:16:53
Quote from: SOULMATE on 25 November 2010, 10:53:15
ตอนเรียนเขาว่า put the right man in the right job? (เอาคนด้านขวาไปใส่งานด้านขวา??)

นี่ท่านเล่นมุกหรือผมเข้าใจผิดครับ?
ผมนึกว่า put the right man in the right job = เลือกใช้คนที่ถูกคนให้ตรงกับงานที่เขาถนัด
ปล.ผมไม่ได้มีเจตนาไม่ีดีนะครับ แต่ผมสงสัยจริงๆครับ (โดยส่วนตัวภาษาอังกฤษไม่แข็งแรงครับ)


- ก็ถูกแล้วครับ (เอาคนด้านขวาไปใส่งานด้านขวา??) ถ้าเอาคนด้านขวาไปใส่งานด้านซ้าย แบบนี้ถึงผิดครับ (เป็นสำนวนนะครับ)

+++ เหมือนเรานั่งทานอาหารที่โต๊ะ และต้องนั่งติดกันกับเพื่อนที่ถนัดมือซ้าย เราต้องให้เพื่อนคนนี้นั่งอยู่ที่ด้ายซ้ายมือของเรา (หรือริมซ้ายสุดติดผนัง) เพื่อไม่ให้เกะกะคนอื่นที่ถนัดขวา แบบนี้ก็เหมือนการจัดคนให้ถูกที่ถูกทางเช่นกันครับ [emo01]
[/quote]ขอบคุณท่านไมลด์พลัสอีกครั้งครับผม

Go Up